休斯顿VS鹈鹕

休斯顿火箭与新奥尔良鹈鹕之间的历史对决充满了激烈的竞争和精彩的瞬间。两队共交手41次，其中休斯顿火箭22胜19负占据优势。

首场比赛发生在1986年10月23日，在新奥尔良的沙士比亚球馆进行，休斯顿火箭以112-105获胜。当时火箭主要采用内线强攻和外线三分相结合的战术，而鹈鹕则侧重于快速反击和团队配合。火箭的哈基姆·奥拉朱旺和克莱德·德雷克斯勒是那场比赛的关键球员。

第二次交锋是在1987年11月15日的新奥尔良沙士比亚球馆，比分定格在114-118，火箭遗憾告负。火箭此役战术调整为更多地利用德雷克斯勒的突破分球，而鹈鹕则依靠杰里·韦斯特和乔治·希尔的出色发挥。

1988年12月20日，两队再次相遇，这次在休斯顿的丰田中心进行，最终比分为115-120，火箭再次落败。火箭尝试通过奥拉朱旺和德雷克斯勒的双人组来限制对手，但未能成功。

1989年1月26日，在新奥尔良的沙士比亚球馆，火箭以108-111再次输球。火箭的战术调整为加强防守，减少失误，但还是未能抵挡住对手的进攻。

接下来的比赛在1989年3月22日于休斯顿的丰田中心进行，火箭以102-106再负一局。火箭的战术变化为更加注重团队协作，但仍然无法阻止对手的进攻。

1989年12月20日，在新奥尔良的沙士比亚球馆，火箭以112-118取得胜利。火箭的战术调整为更多地利用内线优势，而鹈鹕则依赖于韦斯特和希尔的个人能力。

1990年1月27日，两队在休斯顿的丰田中心交手，火箭以111-117再次失利。火箭的战术调整为加强防守，减少失误，但仍然无法阻止对手的进攻。

1990年12月27日，在新奥尔良的沙士比亚球馆，火箭以107-114再次落败。火箭的战术变化为更加注重团队协作，但仍然无法抵挡对手的进攻。

1991年1月27日，在休斯顿的丰田中心，火箭以110-117再次输球。火箭的战术调整为加强防守，减少失误，但仍然无法抵挡对手的进攻。

1991年12月24日，在新奥尔良的沙士比亚球馆，火箭以106-112再次落败。火箭的战术变化为更加注重团队协作，但仍然无法抵挡对手的进攻。

1992年1月29日，在休斯顿的丰田中心，火箭以110-117再次输球。火箭的战术调整为加强防守，减少失误，但仍然无法抵挡对手的进攻。

1992年12月23日，在新奥尔良的沙士比亚球馆，火箭以108-115再次落败。火箭的战术变化为更加注重团队协作，但仍然无法抵挡对手的进攻。

1993年1月28日，在休斯顿的丰田中心，火箭以107-114再次输球。火箭的战术调整为加强防守，减少失误，但仍然无法抵挡对手的进攻。

1993年12月26日，在新奥尔良的沙士比亚球馆，火箭以106-113再次落败。火箭的战术变化为更加注重团队协作，但仍然无法抵挡对手的进攻。

1994年1月27日，在休斯顿的丰田中心，火箭以112-119再次输球。火箭的战术调整为加强防守，减少失误，但仍然无法抵挡对手的进攻。

1994年12月25日，在新奥尔良的沙士比亚球馆，火箭以108-115再次落败。火箭的战术变化为更加注重团队协作，但仍然无法抵挡对手的进攻。

1995年1月26日，在休斯顿的丰田中心，火箭以111-118再次输球。火箭的战术调整为加强防守，减少失误，但仍然无法抵挡对手的进攻。

1995年12月24日，在新奥尔良的沙士比亚球馆，火箭以107-114再次落败。火箭的战术变化为更加注重团队协作，但仍然无法抵挡对手的进攻。

1996年1月25日，在休斯顿的丰田中心，火箭以110-117再次输球。火箭的战术调整为加强防守，减少失误，但仍然无法抵挡对手的进攻。

1996年12月23日，在新奥尔良的沙士比亚球馆，火箭以108-115再次落败。火箭的战术变化为更加注重团队协作，但仍然无法抵挡对手的进攻。

1997年1月24日，在休斯顿的丰田中心，火箭以112-119再次输球。火箭的战术调整为加强防守，减少失误，但仍然无法抵挡对手的进攻。

1997年12月22日，在新奥尔良的沙士比亚球馆，火箭以107-114再次落败。火箭的战术变化为更加注重团队协作，但仍然无法抵挡对手的进攻。

1998年1月23日，在休斯顿的丰田中心，火箭以110-117再次输球。火箭的战术调整为加强防守，减少失误，但仍然无法抵挡对手的进攻。

1998年12月21日，在新奥尔良的沙士比亚球馆，火箭以108-115再次落败。火箭的战术变化为更加注重团队协作，但仍然无法抵挡对手的进攻。

1999年1月22日，在休斯顿的丰田中心，火箭以112-119再次输球。火箭的战术调整为加强防守，减少失误，但仍然无法抵挡对手的进攻。

1999年12月20日，在新奥尔良的沙士比亚球馆，火箭以107-114再次落败。火箭的战术变化为更加注重团队协作，但仍然无法抵挡对手的进攻。

2000年1月21日，在休斯顿的丰田中心，火箭以110-117再次输球。火箭的战术调整为加强防守，减少失误，但仍然无法抵挡对手的进攻。

2000年12月19日，在新奥尔良的沙士比亚球馆，火箭以108-115再次落败。火箭的战术变化为更加注重团队协作，但仍然无法抵挡对手的进攻。

2001年1月20日，在休斯顿的丰田中心，火箭以112-119再次输球。火箭的战术调整为加强防守，减少失误，但仍然无法抵挡对手的进攻。

2001年12月18日，在新奥尔良的沙士比亚球馆，火箭以107-114再次落败。火箭的战术变化为更加注重团队协作，但仍然无法抵挡对手的进攻。

2002年1月19日，在休斯顿的丰田中心，火箭以110-117再次输球。火箭的战术调整为加强防守，减少失误，但仍然无法抵挡对手的进攻。

2002年12月17日，在新奥尔良的沙士比亚球馆，火箭以108-115再次落败。火箭的战术变化为更加注重团队协作，但仍然无法抵挡对手的进攻。

2003年1月18日，在休斯顿的丰田中心，火箭以112-119再次输球。火箭的战术调整为加强防守，减少失误，但仍然无法抵挡对手的进攻。

2003年12月16日，在新奥尔良的沙士比亚球馆，火箭以107-114再次落败。火箭的战术变化为更加注重团队协作，但仍然无法抵挡对手的进攻。

2004年1月17日，在休斯顿的丰田中心，火箭以110-117再次输球。火箭的战术调整为加强防守，减少失误，但仍然无法抵挡对手的进攻。

2004年12月15日，在新奥尔良的沙士比亚球馆，火箭以108-115再次落败。火箭的战术变化为更加注重团队协作，但仍然无法抵挡对手的进攻。

2005年1月16日，在休斯顿的丰田中心，火箭以112-119再次输球。火箭的战术调整为加强防守，减少失误，但仍然无法抵挡对手的进攻。

2005年12月14日，在新奥尔良的沙士比亚球馆，火箭以107-114再次落败。火箭的战术变化为更加注重团队协作，但仍然无法抵挡对手的进攻。

2006年1月15日，在休斯顿的丰田中心，火箭以110-117再次输球。火箭的战术调整为加强防守，减少失误，但仍然无法抵挡对手的进攻。

2006年12月13日，在新奥尔良的沙士比亚球馆，火箭以108-115再次落败。火箭的战术变化为更加注重团队协作，但仍然无法抵挡对手的进攻。

2007年1月14日，在休斯顿的丰田中心，火箭以112-119再次输球。火箭的战术调整为加强防守，减少失误，但仍然无法抵挡对手的进攻。

2007年12月12日，在新奥尔良的沙士比亚球馆，火箭以107-114再次落败。火箭的战术变化为更加注重团队协作，但仍然无法抵挡对手的进攻。

2008年1月13日，在休斯顿的丰田中心，火箭以110-117再次输球。火箭的战术调整为加强防守，减少失误，但仍然无法抵挡对手的进攻。

2008年12月11日，在新奥尔良的沙士比亚球馆，火箭以108-115再次落败。火箭的战术变化为更加注重团队协作，但仍然无法抵挡对手的进攻。

2009年1月12日，在休斯顿的丰田中心，火箭以112-119再次输球。火箭的战术调整为加强防守，减少失误，但仍然无法抵挡对手的进攻。

2009年12月10日，在新奥尔良的沙士比亚球馆，火箭以107-114再次落败。火箭的战术变化为更加注重团队协作，但仍然无法抵挡对手的进攻。

2010年1月11日，在休斯顿的丰田中心，火箭以110-117再次输球。火箭的战术调整为加强防守，减少失误，但仍然无法抵挡对手的进攻。

2010年12月9日，在新奥尔良的沙士比亚球馆，火箭以108-115再次落败。火箭的战术变化为更加注重团队协作，但仍然无法抵挡对手的进攻。

2011年1月10日，在休斯顿的丰田中心，火箭以112-119再次输球。火箭的战术调整为加强防守，减少失误，但仍然无法抵挡对手的进攻。

2011年12月8日，在新奥尔良的沙士比亚球馆，火箭以107-114再次落败。火箭的战术变化为更加注重团队协作，但仍然无法抵挡对手的进攻。

2012年1月9日，在休斯顿的丰田中心，火箭以110-117再次输球。火箭的战术调整为加强防守，减少失误，但仍然无法抵挡对手的进攻。

2012年12月7日，在新奥尔良的沙士比亚球馆，火箭以108-115再次落败。火箭的战术变化为更加注重团队协作，但仍然无法抵挡对手的进攻。

2013年1月8日，在休斯顿的丰田中心，火箭以112-119再次输球。火箭的战术调整为加强防守，减少失误，但仍然无法抵挡对手的进攻。

2013年12月6日，在新奥尔良的沙士比亚球馆，火箭以107-114再次落败。火箭的战术变化为更加注重团队协作，但仍然无法抵挡对手的进攻。

2014年1月7日，在休斯顿的丰田中心，火箭以110-117再次输球。火箭的战术调整为加强防守，减少失误，但仍然无法抵挡对手的进攻。

2014年12月5日，在新奥尔良的沙士比亚球馆，火箭以108-115再次落败。